DHQ: Digital Humanities Quarterly
Editorial

Test Article: Foreign Language with Full Translation

Bienvenue à Digital Humanities Quarterly

Julia Flanders, Brown University
Wendell Piez, Mulberry Technologies, Inc.
Melissa Terras, University College London
Translation: Julia Flanders <j_dot_flanders_at_northeastern_dot_edu>, Northeastern University

Abstract

A welcome to DHQ from the editors, with a brief summary of the journal's development and goals.

Welcome to the first issue of Digital Humanities Quarterly: a new, online, open-access journal published by the Alliance of Digital Humanities Organizations. This issue has been a long time in the making. The first organizational efforts began in June 2005, and the journal’s technical development started soon after. Developing a new journal — on a new publication model, with an innovative technical architecture — is not an undertaking for the faint-hearted. That level of challenge, however, was central to the venture from the start: the world may not need yet another academic journal, but it does need experiments in how academic journals are published. DHQ is conceived as just such an experiment, conducted by the community best suited to make it a success and learn from the results.
What is experimental about DHQ? First, it is an open-access journal, freely available to the public, and published under a Creative Commons license that permits copying, distribution, and transmission of the work for non-commercial purposes, as long as attribution is made. Copyright remains with the author, so that DHQ serves as a gathering point for the best digital humanities research, without becoming a barrier to further publication or reuse. Second, DHQ treats its articles as contributions to a growing research archive that will itself become an object of study. All articles are given a detailed XML encoding to mark genres, names, citations, and other features that may serve the future scholar interested in the emergence of the digital humanities as a research field. As articles accumulate, the journal’s interface will develop to exploit this markup through nuanced searching, visualization tools, and other modes of exploration. Finally, DHQ seeks to encourage experimentation with the forms of scholarly publication. The journal itself is multimodal and evolving: we accept multimedia and interactive submissions, and very shortly will be adding a blog and the ability to comment on DHQ articles. We also look forward to opportunities for collaboration with LLC, perhaps involving co-publication of articles with complex multimedia components. [1] To the extent that our rhetorical habits are partly the product of the print medium, with its familiar reference structures, ordering conventions, and practical limitations, we would like to see whether those habits can adapt and mutate — or, at the very least, become more self-conscious — when given the opportunity. The opportunity to include interactive media, links to data sets, diagrams and audiovisual materials may in itself shift the way arguments are made. We expect these changes to happen slowly, if at all: we will be publishing plenty of articles in familiar genres and formats for some time to come. But we welcome thoughtful experiments, even risky ones, and we hope our readers will read them in the same spirit.
In all of these ways, DHQ is guided by the desire to reach outwards beyond the immediate community of ADHO, ACH, and ALLC, and to complement rather than duplicate the function of LLC, the journal of record for these organizations. Digital humanities is by its nature a hybrid domain, crossing disciplinary boundaries and also traditional barriers between theory and practice, technological implementation and scholarly reflection. But over time this field has developed its own orthodoxies, its internal lines of affiliation and collaboration that have become intellectual paths of least resistance. In a world — perhaps scarcely imagined two decades ago — where digital issues and questions are connected with nearly every area of endeavor, we cannot take for granted a position of centrality. On the contrary, we have to work hard even to remain aware of, let alone to master, the numerous relevant domains that might affect our work and ideas. And at the same time, we need to work hard to explain our work and ideas and to make them visible to those outside our community who may find them useful.
DHQ thus seeks to serve as a bridge between the historic constituencies of the digital humanities — the members of ADHO and its affiliate organizations — and the many closely related domains that have emerged. Being open-access, it can offer a freely accessible view of the field to those who are curious about it, and can also provide a publication venue that is visible to readers (and potential authors) from these other domains. Our hope is that DHQ can function as a meeting ground, a space of mutual encounter where we ask and explain, rather than assuming, why our work is interesting and how it is relevant. This approach places a heavy burden on the peer review and editorial process, since it must play a dual role: not only to ensure that we identify and accept what is of the highest quality, but also to help authors address the entire DHQ audience and make the full value of their work as clear as possible. The revision process should never reduce the complexity of an argument, but it should make the argument — and its significance — clear to an intelligent reader from any field.
It is tempting, in the first issue of a journal by this name, to pose the question, “What is digital humanities?” and perhaps to attempt an answer. Instead, we defer this question to the future, with the expectation that it will be answered, or at least addressed, in the annals that are to be written and published here. Not the first issue, nor even the tenth, will give a sense of the emerging shape: it will take time for the range of submissions to represent the real contours of the field. And there will be a further dialectical process of reading and authorship, provocation and response, through which we can expect the field to evolve. The question for this journal is thus not “What is digital humanities?” but “How can we shape the digital humanities?” and we hope the process will reward your attention. Join the experiment — submit, review, read, comment, and enjoy!

Abstract

Un accueil à DHQ des éditeurs, avec un bref résumé de la revue Le développement et les objectifs.

Bienvenue dans le premier numéro de Digital Humanities Quarterly: une nouvelle revue en ligne ouverte ouverte publiée par l'Alliance des organisations de sciences humaines numériques. Ce problème a été longtemps en cours. Les premiers efforts d'organisation ont débuté en juin 2005 et le développement technique du journal a commencé peu de temps après. Développer une nouvelle revue - sur un nouveau modèle de publication, avec une architecture technique innovante - n'est pas une entreprise pour les faibles. Ce niveau de défi, cependant, a été au cœur de l'entreprise dès le début: le monde n'a peut-être pas besoin d'une autre revue universitaire, mais il nécessite des expériences sur la publication des revues académiques. DHQ est conçu comme une telle expérience, menée par la communauté la mieux adaptée pour réussir et apprendre des résultats.
Qu'est-ce que l'expérimentation de DHQ? Tout d'abord, il s'agit d'un journal à accès libre, librement accessible au public, et publié sous une licence Creative Commons qui permet la copie, la distribution et la transmission du travail à des fins non commerciales, tant que l'attribution est faite. Le droit d'auteur reste avec l'auteur, de sorte que DHQ sert de point de rassemblement pour la meilleure recherche sur les sciences humaines numériques, sans être un obstacle à la publication ou à la réutilisation. Deuxièmement, DHQ traite ses articles comme des contributions à une archive de recherche croissante qui deviendra elle-même un objet d'étude. Tous les articles reçoivent un encodage XML détaillé pour marquer les genres, les noms, les citations et autres fonctionnalités qui peuvent servir le futur chercheur intéressé par l'émergence des sciences humaines numériques en tant que domaine de recherche. Au fur et à mesure que les articles s'accumulent, l'interface de la revue développera pour exploiter ce balisage grâce à la recherche nuancée, aux outils de visualisation et à d'autres modes d'exploration. Enfin, DHQ cherche à encourager l'expérimentation des formes de publication scolaire. Le journal lui-même est multimodal et évolutif: nous acceptons les présentations multimédia et interactives, et bientôt nous ajouterons un blog et la possibilité de commenter les articles DHQ. Nous attendons également des possibilités de collaboration avec LLC, impliquant peut-être la publication conjointe d'articles avec des composants multimédias complexes. [1] Dans la mesure où nos habitudes rhétoriques sont en partie le produit du support imprimé, avec ses structures de référence familières, ses conventions de commande et ses limites pratiques, nous aimerions savoir si ces habitudes peuvent s'adapter et muter - ou, à tout le moins, devenir Plus conscient de soi - lorsque l'opportunité est offerte. L'opportunité d'inclure des médias interactifs, les liens vers les ensembles de données, les diagrammes et les matériels audiovisuels peuvent en même temps décourager les arguments. Nous nous attendons à ce que ces changements se produisent lentement, voire pas du tout: nous publierons beaucoup d'articles dans des genres et des formats familiers pendant un certain temps. Mais nous accueillons des expériences réfléchies, même risquées, et nous espérons que nos lecteurs les liront dans le même esprit.
De toutes ces manières, DHQ est guidé par le désir d'atteindre la communauté immédiate d'ADHO, ACH et ALLC et de compléter plutôt que de doubler la fonction de LLC, le journal d'enregistrement pour ces organisations. Les sciences humaines numériques sont par nature un domaine hybride, traversant les limites disciplinaires et aussi les barrières traditionnelles entre la théorie et la pratique, la mise en place technologique et la réflexion scolaire. Mais au fil du temps, ce domaine a développé ses propres orthodoxies, ses lignes internes d'affiliation et de collaboration qui sont devenues des voies intellectuelles de moindre résistance. Dans un monde - peut-être à peine imaginé il y a deux décennies - où les problèmes et les questions numériques sont liés à presque tous les domaines d'activité, nous ne pouvons pas prendre pour acquis une position de centralité. Au contraire, nous devons travailler dur même pour rester conscient, sans parler de maîtriser, les nombreux domaines pertinents qui pourraient affecter notre travail et nos idées. Et en même temps, nous devons travailler dur pour expliquer notre travail et nos idées et les rendre visibles pour ceux qui vivent hors de notre communauté qui pourraient les trouver utiles.
DHQ cherche donc à servir de pont entre les circonscriptions historiques des sciences humaines numériques - les membres de ADHO et ses organisations affiliées - et les nombreux domaines étroitement liés qui ont émergé. Étant ouvert, il peut offrir une vue librement accessible du domaine à ceux qui en ont la curiosité et peut également fournir un lieu de publication visible par les lecteurs (et les auteurs potentiels) de ces autres domaines. Nous espérons que DHQ peut fonctionner comme un lieu de rencontre, un espace de rencontre mutuelle où nous demandons et expliquons, plutôt que de supposer, pourquoi notre travail est intéressant et sa pertinence. Cette approche impose un lourd fardeau à l'examen par les pairs et au processus éditorial, car il doit jouer un double rôle: non seulement pour s'assurer que nous identifions et acceptons ce qui est de la plus haute qualité, mais aussi pour aider les auteurs à aborder l'ensemble du public DHQ et à faire La valeur totale de leur travail aussi claire que possible. Le processus de révision ne doit jamais réduire la complexité d'un argument, mais il devrait rendre l'argument - et sa signification - clair pour un lecteur intelligent de n'importe quel domaine.
Il est tentant, dans le premier numéro d'un journal de ce nom, de poser la question: «Qu'est-ce que les sciences humaines numériques?» Et peut-être pour tenter une réponse. Au lieu de cela, nous reportons cette question à l'avenir, dans l'attente d'être répondu, ou au moins abordée, dans les annales qui doivent être écrites et publiées ici. Ce n'est pas le premier problème, ni même le dixième, qui donnera une idée de la forme émergente: il faudra du temps à la gamme des présentations pour représenter les contours réels du champ. Et il y aura un autre processus dialectique de lecture et d'auteur, de provocation et de réponse, grâce auquel nous pouvons nous attendre à ce que le champ évolue. La question pour ce journal n'est donc pas «Qu'est-ce que les sciences humaines numériques?» Mais «Comment pouvons-nous façonner les sciences humaines numériques?» Et nous espérons que le processus récompensera votre attention. Rejoignez l'expérience - soumettre, examiner, lire, commenter et profiter!

Notes

[1] Discussions have already taken place concerning the special issues arising from the Digital Humanities conference.
[1] Des discussions ont déjà eu lieu au sujet des problèmes particuliers découlant de la colloque Digital Humanities.